门禁一卡通行业有待升级——这是业界人士以及业外人士之间达成的共识。那么这种升级究竟源于什么，是十年前就开始一路“炒”过来的生物识别技术，还是近月来一直传得沸沸扬扬的一卡通互联标准?

　　面对业界这些所谓的“新鲜事”，人们总会隔着时代的不确定性去看它对行业的影响，但究其真实效应，却又不是想象中那般状态。本文小编将带你一一辨识门禁一卡通领域那些似有若无的影响，剖析其中虚拟或夸大了的元素，并浅析行业真正的发展走势。

　　生物识别：先锋但非主流

　　生物识别，这个十年前就早已出现的概念，近几年多见诸媒体，或是以前卫技术的姿态出现在某某展会的报道之中，或是以罕见应用的形象出现在某社会新闻里，还有屡屡见诸各大IT网站的指纹识别技术，更是成了智能手机的一大噱头，至于它与门禁一卡通领域的联系，却鲜有比较详尽、确实的分析。

　　相较于传统的门禁技术，生物识别的优势在于，它是利用人体固有的生理特性和行为特征来进行个人身份鉴定的，无论是从便捷度还是安全性考虑都是在升级的。然而，从市场应用角度来看，除了指纹识别在考勤领域应用较广之外，人脸识别、静脉识别乃至虹膜识别等新兴技术并无民用化趋势，通常只用在一些涉密机构或是对安全性要求很高的特殊场所。

　　“生物识别的应用面很窄，其实就是非主流，对于门禁行业来说至少十年内是不会有太大影响的”，深圳市金凯科技有限公司总经理肖绍辉说道。而作为一名在门禁一卡通领域从业多年的精英，他的观点不仅来自于市场的声音，更根植于他对门禁需求的精准分析，他说，“任何新技术不能说它前卫就一定有卖点，生物识别技术确实能更大程度地保障门禁的安全性，但在应用的过程中又可能要牺牲掉速度、效率、容量乃至成本。”

　　统观门禁一卡通的各种应用领域——小区、景点、企业、考试、学校等地，其实对门禁一卡通的需求依然定格于基础功能，若是出于绝对安全考虑将生物识别技术引入其中，做成人脸识别或是静脉识别，反而会给使用者们一种“高炮打蚊子”的感觉，而且应用起来还没普通的门禁一卡通方便，这样的话就是“过犹不及”。

　　当然，这其中不排除有部分领域的特殊需求，除了前面提到的涉密单位之外，还有前段时间新闻里经常提到的，为防止考试作弊部分区域应用静脉识别技术，包括驾校里使用人脸识别系统来规范驾驶者的出勤等，都是一些恰如其分的尝试。但无论如何，如今的生物识别仍然属于效率高、成本也高的技术工种，对于一些管理严苛的领域，这一技术确有其先天优势，但至于在民用领域的普及，仍需要很长时间的发展和过渡。

　　所以若再听到生物识别技术带来巨大的市场空间时，请不要很自然地将之对门禁一卡通领域的影响随意扩大化，因为它并非主流力量，除了在一些特殊领域小试牛刀之外，它更大意义上只是门禁升级的一种技术储备。

 深圳三辊闸    小区摆闸   工厂三辊闸   翼闸厂家   最实惠三辊

　　城市一卡通互联：不同规则，影响有限

　　近几月，全国城市一卡通互联的消息被炒得沸沸扬扬——居民盘算着以后去哪些城市乘公交方便了，规则制定者们则为一卡通互联之后的财政及利益分配问题苦思冥想，那么一卡通领域这种协议标准的互通性能否影响门禁一卡通领域呢?

　　影响力微乎其微，这是大多行业人士的共识。全国城市一卡通联网多是针对公交一卡通，讲的是这个城市的卡在另一城市怎么用怎么收费的问题，而且它是政府层面的决策，但门禁一卡通则属于小团体，那种联通是局部的，例如办公室与办公室之间的联通，小区门禁与梯口门禁之间的联通等等，所以即便全国城市一卡通联网已成为一种趋势，其对门禁一卡通领域的影响也甚微，因为站在整个一卡通系统的角度看，门禁实属很小的一个应用领域。

　　那么，这是否意味着门禁一卡通领域的升级空间受限了呢?

　　答案是否定的，大多从业者认为门禁一卡通有着巨大的升级空间：一方面表现在技术的升级、产品的更新换代上，“尽管还是那些老客户，但是十几年前的门禁技术放到现在早已不能用了”，肖绍辉说;而技术和产品的升级又在一定程度上带动了其功能应用的升级，例如比较基础的结合，就是将巡更系统与公司的人事资料挂钩，另外，随着时代的发展，智能手机成为引领人们生活的主旋律，通过互联网将手机与门禁系统进行无缝对接，则能实现远程门禁控制，随时随地都能把控特定场所的通行口令。

　　这样看来，对于门禁领域来说，并非所有的前沿市场的影响都像“一卡通联网”那般遥不可及，充分利用互联网、智能手机和APP等时代新潮，并巧妙结合门禁应用的特殊性，其生成物一定是符合人们深度需求的、接地气的新型产品。而这种升级，也恰恰应和了时代的声音。

　　CPU卡：是趋势但要“辩证应用”

　　随着“门禁易复制”现象的出现，门禁安全及门禁管理受到比较明显的影响，于是，研究一种不易被复制门禁卡成为使用者以及制造者们的共同心声。

　　CPU卡，就是以其加密性、不易被复制的特性，逐渐被大众所熟知的。然而，在门禁一卡通领域，人们真的做好了从ID卡向CPU卡的过渡了吗?其实也不尽然，让我们一一来看。

　　我们都知道，与生物识别技术一样，CPU卡的成本不菲，仅材质就是普通门禁卡的十几到几十倍，况且CPU的价值体现在它是一个复杂的系统上，研发成本更是不可或缺。所以在还没有形成量产之前，CPU卡的性价比并不高，它注定还不能成为大众消费品。

　　不过从目前来看，一些高档小区是有条件使用这一门禁的，但在CPU卡使用的过程中，还有一个实现难度的问题，“第一，CPU卡的感应速度已经超过了人的反应速度，人的反应速度是100毫秒，而CPU卡识别则需要2秒，需要你去等;第二既然你要加密，就有一个比较复杂的验证问题，验证准确的前提是通信信号要强，需要近距离，近乎贴上去才行”。

　　这时矛盾就出现了，你想要它的高保密性，但使用起来又不如普通门禁卡方便，到底选择哪种优势，我想就是使用者们自己内心的权衡了。

　　据了解，目前的CPU卡在市场上的占有率在10%到30%之间，多应用于一些有安全需求的领域，如涉密军事机构、涉及到支付的领域等。

　　另一方面，对于新兴CPU卡而言，还有一个值得使用者关注的问题，那就是在新兴技术尚缺标准的情况下，市场上会出现很多鱼龙混杂的“假冒伪劣品”，很多企业告诉你他的产品是CPU卡，但其实他们根本没有那方面的研发实力，但苦于技术和市场的不成熟性，使用者自己也没有办法去识别。面对这种情况，小编建议使用者在采纳产品之前，先对自己在这一领域做一些基础知识普及，并多咨询行业人士的看法再做决定。

　　小结：

　　时代向前发展的过程中，新事物层出不穷，它给世界带来活力的同时，也给人们带来无穷的“被落伍”焦虑，于是，大家用“试着看”的心态开始转向，开始尝鲜;然而，没有结合自身实际出发的任何决定都可能将自己引向迷茫，所以在新事物出现时，所有企业都应该结合自己的主方向以及市场上的新动向作革新，而非人云亦云。